Vukanović imao nešto drugačiji stav od Trojke: Više sam očekivao od sastanka, uradili smo šta je do nas

Nebojša Vukanović. Avaz

Predsjednik SDS-a Milan Miličević i Nebojša Vukanović, predsjednik Za pravdu i red obratili su se nakon sastanka u Sarajevu.

Miličević je poručio da su spremni na kompromise, ali do neke granice.

On je razgovor predstavnika Trojke, opozicije iz RS-a i HDZ-a ocijenio kao “konstruktivan sastanak dobronamjernih ljudi” te je naveo kako se razgovaralo iskreno te da su ciljevi “snažna i stabilna RS i funkcionalna BiH”.

“Nisam neko ko voli elitnu politiku nego konkretnu i realnu koja će pokazati poboljšanje”, naveo je on.

Napomenuo je da se radi o prvom sastanku u ovom formatu te kako je bilo nerealno očekivati rezultate.

“Ako napravimo dogovor koji će dati brze rezultate kojim nastavljamo EU put i koji nas dovodi da osjete benefite”, dodao je on.

Pojasnio je da, ako se uspije, na pravom su putu.

Prisutnima se obratio i Vukanović, inače kandidat za državnog ministra sigurnosti koji je odmah rekao da je očekivao više od ovog sastanka.

“Mi iz opozicije smo konkretni i korektni. Bili smo konstruktivni, trpimo političke posljedice, a najbitnije da nismo faktor destabilizacije. Ponudili smo rješenje i uradili smo koliko smo mogli”, zaključio je on.

Noviteti

Pomoć ‘Merhameta’ Švedske za socijalno ugrožene u BiH viša od 100.000 KM

“Merhamet” Švedske, kao dio porodice Muslimanskog dobrotvornog duštva “Merhamet” i u 2024. godini je obezbijedio značajnu pomoć za socijalno ugrožene porodice u Bosni i Hercegovini. Ukupna pomoć “Merhameta” Švedske u protekloj godini iznosila je više od 100.000 KM.  Riječ je sredstvima koja su bila namijenjena “Merhametovim” narodnim kuhinjama za pripremu obroka za oko 8.000 korisnika […]

Početak simulacije glasanja sa skenerima u sedam ključnih izbornih jedinica

Simulacija glasanja sa optičkim skenerima započela je na 145 biračkih mjesta u sedam ključnih izbornih jedinica: Vogošća, Visoko, Tuzla, Mostar, Stolac, Novi Grad i Prijedor. Cilj ove inicijative je unaprijediti izborni integritet, transparentnost rezultata i sam izborni proces. Istraživanja nevladinog sektora pokazala su prisutnost izbornih prevara na prethodnim izborima, što je dovelo do ove inovacije. […]